ADAC-Kindersitztest (Mai 2020): Zwei Drittel schneiden gut und sehr gut ab

Auch zwei zusammenklappbare Modelle für Reise oder Carsharing sind empfehlenswert

ADAC-Kindersitztest (Mai 2020)

Stefan Leichsenring

Von: Stefan Leichsenring

26. Mai 2020 um 07:26 Uhr

Als bevorzugte Quelle Motor1.com auf Google hinzufügen

Der ADAC hat 26 neue Kindersitze getestet. Der Großteil der geprüften Sitze überschreitet die gesetzlichen Anforderungen teils deutlich. Dabei prüfte der Automobilclub Sitze für alle Altersklassen auf Sicherheit, Handhabung und Schadstoffe.

Das Ergebnis: Die Babyschale Silver Cross Dream + Dream i-Size Base erhält als einziger Sitz das Urteil "sehr gut", 18 Modelle erreichen "gut" und sechs weitere ein "befriedigend". Das Schlusslicht ("ausreichend") bildet der mit 75 Euro billigste Sitz, der Osann Flux Plus.

Die letzten ADAC-Kindersitz-Tests:

ADAC-Kindersitztest (Oktober 2019): 20 Sitze geprüft

ADAC-Kindersitztest (Mai 2019): Zwei Modelle versagen

Er ist zwar frei von Schadstoffen, zeigt aber Schwächen bei der Bedienung und in der Sicherheit. Erfreulich: keines der getesteten Modelle musste mit "mangelhaft" bewertet werden, und kein Sitz scheiterte am gesetzlich nicht für alle Produkte vorgeschriebenen Seitenaufpralltest.

Familien ohne eigenes Auto, die vermehrt Carsharing nutzen, aber auch solche, die viel mit verschiedenen Autos unterwegs sind, stehen vor dem Problem, dass viele Sharing-Anbieter Kindersitze nicht in allen Leihfahrzeugen zur Verfügung stellen.

Zusätzlich sind herkömmliche Kindersitze oft schwer zu transportieren. Einfache Sitzerhöhungen ohne Rückenstütze sind aber bestenfalls ein Notbehelf für etwas größere Kinder. Sie bieten keinerlei Seitenaufprallschutz. Außerdem ist der Gurt für das Kind nicht optimal positioniert.

Der hat in seinem aktuellen Test daher auch Modelle untersucht, bei deren Entwicklung nicht nur die Nutzung in einem Fahrzeug im Vordergrund stand, sondern auch der einfache Transport und die platzsparende Lagerung.

external_image

Die beiden zusammenklappbaren Sitze, den Chicco Fold & Go i-Size und den Mifold Hifold Fit and Fold Booster, haben die Tester genauer geprüft. Beide sind für Kinder ab etwa vier Jahren geeignet und erreichen das Urteil "befriedigend". Sie übertreffen damit die gesetzlichen Anforderungen deutlich.

Bereits im vergangenen Jahr wurde der aufblasbare Nachfolger Hy5.1 TT getestet und ebenfalls mit "befriedigend" bewertet. Er ist für Kinder ab der Geburt bis 18 Kilo (ca. vier Jahre) zugelassen. Bereits 2017 stand der ebenfalls zusammenklappbare Mifold Grab-and-Go (von ca. vier bis zwölf Jahre) auf der Testliste. Er bietet jedoch, wie auch klassische Sitzerhöhungen ohne Rückenstütze, keinen Seitenaufprallschutz und ist deshalb nur als Notbehelf zu empfehlen.

Kleinere Babys bis etwa anderthalb Jahre werden in Babyschalen gesichert, die meisten können heute auf einem Kinderwagengestell montiert werden, so dass der Weg zwischen Wohnung und Fahrzeug problemlos zurückgelegt werden kann und das Baby optimal gesichert ist.

Beim Kauf eines Kindersitzes sollten Eltern zusätzlich zu Testergebnissen berücksichtigen, dass nicht jeder Kindersitz gleich gut in jedes Auto oder zu jedem Kind passt. Daher sollten zum Kindersitzkauf sowohl das Auto als auch das Kind mitgenommen werden, um verschiedene Modelle auszuprobieren. So können schon vor dem Kauf Handhabung und Einbau am eigenen Fahrzeug erprobt werden.

Denn der richtige Einbau ist wichtig, damit der Sitz das Kind bei einem Unfall bestmöglich schützen kann. Die Gurte müssen straff angezogen und Jacken unter dem Beckengurt herausgezogen werden, damit der Gurt möglichst nahe am Körper anliegt. Außerdem müssen Gurte und Rückenstütze regelmäßig an die Größe des Kindes angepasst werden, so der ADAC.

Bildergalerie: ADAC-Kindersitztest (Mai 2020)

ADAC-Kindersitztest (Mai 2020)

Quelle: ADAC e. V.

Diesen Artikel teilen

Meistgelesen

Carado CV600 Pro (2026) im Test: Reichen sechs Meter für drei Wochen Familienurlaub mit Hund?

Royal Enfield Classic 650: Edles, streng limitiertes Sondermodell zum Geburtstag

Dacia Striker: Das kostet der Günstig-Kombi und so sieht das Basismodell aus

Porsche baut keinen elektrischen Supersportwagen, weil keine Nachfrage besteht

AKTUELLSTE ARTIKEL

Tatsächlicher Verbrauch: Honda Jazz Vollhybrid (2026) im Test 21 Okt. - Verbrauchstests
Benimar Kaleo (2026): Viel Wohnmobil für unter 60.000 Euro? 20 Okt. - Campingmobile
Mazda CX-80 Diesel (2026) im Video: Ist Downsizing doch Unsinn? 20 Okt. - Einzeltests
Geld für Autozubehör sparen? Skoda hat eine ungewöhnliche Idee ... 20 Okt. - Designstudien
Offroad-Klassiker neu gedacht: 212 kommt als Dreitürer nach Deutschland 20 Okt. - Auto News
Mercedes eröffnet neues Classic Center: Ein Blick hinter die Kulissen 20 Okt. - Historie und Oldtimer
ADAC-Kindersitztest 2026: Zwei Modelle fallen durch 20 Okt. - Ratgeber

Auch interessant

ADAC-Kindersitztest 2026: Zwei Modelle fallen durch

Tatsächlicher Verbrauch: Honda Jazz Vollhybrid (2026) im Test

ADAC untersucht Sprachassistenten moderner Fahrzeuge

Benimar Kaleo (2026): Viel Wohnmobil für unter 60.000 Euro?

ADAC-Winterreifentest 2026: Über die Hälfte nicht empfehlenswert

Mazda CX-80 Diesel (2026) im Video: Ist Downsizing doch Unsinn?

Ganzjahresreifen im 2026er-Test von ACV und GTÜ