Home
News
ADAC-Test: So gut arbeiten Notbrems-Assistenten im Nebel
Spoiler: Kein Auto blieb fehlerfrei. Aber es gibt große Unterschiede ...

Bild von: ADAC e. V.
Christopher Otto 
Von: Christopher Otto
15. Apr. um 16:51 Uhr
Als bevorzugte Quelle Motor1.com auf Google hinzufügen
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fde.motor1.com%2Fnews%2F793054%2Fadac-test-assistenten-bein-nebel%2F&text=ADAC-Test%3A%20So%20gut%20arbeiten%20Notbrems-Assistenten%20im%20Nebel&via=Motor1DE)
- Kopie
Teilen
Die meisten neuen Autos haben heute mehrere Sensoren und Kameras an Bord. Sie liefern Daten für zentrale Assistenzsysteme wie den Notbrems-Assistenten. Der ADAC hat nun geprüft, wie zuverlässig diese Technik bei schlechtem Wetter arbeitet. In der AVL-Wetterhalle im bayerischen Roding untersuchte der Club das Verhalten der Systeme bei starkem Regen, dichtem Nebel und tiefstehender Sonne.
Für den Test simulierten die Experten Regen und Nebel in unterschiedlichen Stärken. Teilweise sorgte ein spezieller Scheinwerfer zusätzlich für starke Blendung durch eine künstliche Sonne. Die Fahrzeuge fuhren jeweils mit 30 km/h auf ein stehendes oder bewegtes Hindernis zu. Die Systeme mussten dieses erkennen und selbstständig abbremsen. Erst dann gilt die Unterstützung als wirksam.

Bild von: ADAC e. V.
Die Auswertung zeigt deutliche Unterschiede zwischen den Herstellern. Kein Auto meisterte alle Szenarien ohne Fehler. Am überzeugendsten arbeitete das System im Mercedes CLA. Selbst bei dichtem Nebel erkannte der Wagen die Hindernisse zuverlässig und verhinderte Kollisionen. Kritik gab es trotzdem. In einem Versuch erkannte das Auto einen querenden Fußgänger, leitete eine Bremsung ein und brach diese kurz darauf ohne erkennbaren Grund wieder ab.
Der Vergleich macht außerdem deutlich, dass mehr Sensoren nicht automatisch bessere Ergebnisse liefern. Beispiel Nio EL6. Das SUV nutzt Radar, Lidar und Kamera. In vielen Situationen arbeitete das System ordentlich. Sobald die Sichtweite im Nebel aber unter etwa 20 Meter fiel, reagierte das Auto kaum oder nur unzureichend. Die aufwendige Technik kompensierte die extremen Bedingungen nicht zuverlässig.

Nicht nur einige Chinesen, sondern überraschenderweise auch der VW T-Roc zeigte eklatante Schwächen.
Bild von: ADAC e. V.
Überraschend gut schlug sich der Tesla, der ausschließlich auf Kameras setzt. Weder Regen noch leichter Nebel führten hier zu Auffälligkeiten. Kritischer wurde es in schwierigeren Szenarien. Dann erkannte das System zwar die Hindernisse und warnte den Fahrer. Es leitete aber nicht immer eine automatische Notbremsung ein. Die Verantwortung blieb in diesen Fällen vollständig beim Menschen am Steuer.
Deutlich schwächer präsentierte sich der BYD Seal. Das Modell zeigte in nahezu allen Testbedingungen Probleme. Bei Starkregen und dichtem Nebel blieb das Fahrzeug teilweise ohne Reaktion. Besonders kritisch: Der Wagen informierte den Fahrer nicht darüber, dass die Assistenzsysteme eingeschränkt arbeiten oder nicht mehr zur Verfügung stehen. Genau solche Hinweise fordert der ADAC von den Herstellern.

Bild von: ADAC e. V.
Der Club betont, dass gut abgestimmte Assistenzsysteme auch bei sehr schlechten Sichtverhältnissen einen spürbaren Sicherheitsgewinn bringen können. Fahrer sollen sich darauf aber nicht blind verlassen. Die Technik unterstützt, sie ersetzt die Aufmerksamkeit am Steuer nicht. Aus Sicht des ADAC müssen die Hersteller klar und unmissverständlich anzeigen, wenn Sensoren wegen Wetter oder Verschmutzung an ihre Grenzen kommen.
Mehr Ratgeber:
ADAC-Sommerreifentest 2026: Dimension 225/50 R17 im Vergleich
ADAC vergleicht automatisiertes Fahren: Was kann es?
Diesen Artikel teilen
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fde.motor1.com%2Fnews%2F793054%2Fadac-test-assistenten-bein-nebel%2F&text=ADAC-Test%3A%20So%20gut%20arbeiten%20Notbrems-Assistenten%20im%20Nebel&via=Motor1DE)
- Kopie
Meistgelesen

Carado CV600 Pro (2026) im Test: Reichen sechs Meter für drei Wochen Familienurlaub mit Hund?

Royal Enfield Classic 650: Edles, streng limitiertes Sondermodell zum Geburtstag

Dacia Striker: Das kostet der Günstig-Kombi und so sieht das Basismodell aus

Porsche baut keinen elektrischen Supersportwagen, weil keine Nachfrage besteht
AKTUELLSTE ARTIKEL
- Mazda CX-80 Diesel (2026) im Video: Ist Downsizing doch Unsinn? 20 Okt. - Einzeltests
- Geld für Autozubehör sparen? Skoda hat eine ungewöhnliche Idee ... 20 Okt. - Designstudien
- Offroad-Klassiker neu gedacht: 212 kommt als Dreitürer nach Deutschland 20 Okt. - Auto News
- Mercedes eröffnet neues Classic Center: Ein Blick hinter die Kulissen 20 Okt. - Historie und Oldtimer
- ADAC-Kindersitztest 2026: Zwei Modelle fallen durch 20 Okt. - Ratgeber
- BMW F 450 RR (2027): Rennstrecken-Feeling für Einsteiger 20 Okt. - Motorrad
- Royal Enfield Classic 650: Edles, streng limitiertes Sondermodell zum Geburtstag 20 Okt. - Motorrad
Auch interessant

Einsteigen in den Hype-Zug: Tesla sagt, der neue Roadster könnte 531 km/h schaffen

Offroad-Klassiker neu gedacht: 212 kommt als Dreitürer nach Deutschland

Der neue Tesla Roadster sieht ganz anders aus als das Konzept

Mercedes eröffnet neues Classic Center: Ein Blick hinter die Kulissen

Tesla Roadster mit völlig verrückter Demo enthüllt. Das müssen Sie wissen

ADAC-Kindersitztest 2026: Zwei Modelle fallen durch

Nach fast neun Jahren: Der Tesla Roadster ist endlich da