Home
Audi
RS 4 Avant
Tests
Der Audi RS 4 Avant im Test
Muss das C 63 T-Modell jetzt Angst haben?

Manuel Lehbrink (old) 
Von: Manuel Lehbrink (old)
11. Dez. 2017 um 11:51 Uhr
Als bevorzugte Quelle Motor1.com auf Google hinzufügen
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fde.motor1.com%2Freviews%2F224648%2Faudi-rs4-avant-test-2017%2F&text=Der%20Audi%20RS%204%20Avant%20im%20Test&via=Motor1DE)
- Kopie
Teilen
Performance-Kombis sind wahrscheinlich die schnellste und coolste Art, um bis zu fünf Passagiere und einiges an Gepäck zu transportieren … und zwar auch in der Mittelklasse. Damit das Mercedes-AMG C 63 T-Modell künftig wieder eine adäquate Konkurrenz in diesem Segment hat, schickt Audi den RS 4 Avant in die vierte Generation. Dabei macht der Ingolstädter nun Schluss mit dem V8 unter der Haube und kehrt mit einem Sechszylinder quasi zu seinen Wurzeln zurück. Ob sich der Ingolstädter mit dem Affalterbacher messen kann? Test!
Optische Beliebigkeit? Fehlanzeige!
Als der aktuelle A4 vorgestellt wurde, waren viele durchweg vom neuen Exterieur-Design enttäuscht. Ihm wurde eine gewisse Beliebigkeit vorgeworfen und es wurde bemängelt, dass Audi den Neuzugang optisch nicht deutlich genug von dem alten A4 abgesetzt hätte. Dem neuen RS 4 dürfte so etwas nicht passieren. Die Front erhält eine sehr scharfkantige Überarbeitung, die Radhäuser vorne und hinten schwellen um 30 Millimeter an. Darin sitzen 19-Zoll-Felgen (optional sind auch 20-Zöller erhältlich) und die zwei ovalen Endrohre fallen so exorbitant groß aus, dass man eigentlich ein Gitter davor machen müsste, damit die Nachbarskatze in der Nacht nicht hineinkriecht. Außerdem hat der RS 4 Avant angedeutete Lufteinlässe neben den Scheinwerfern und den Rückleuchten. Mal was Neues. Nostalgisch fällt dagegen die Lackierung aus: Der nogaroblaue Lack ist eine Reminiszenz an den glorreichen Audi RS 2, dem Urahn aller schnellen Ingolstadt-Kombis.
Akustische Bestandsaufnahme vor der Abfahrt
Mein RS 4 ist leider nicht so farbenfroh. Er ist grau. Im Vergleich zum Mercedes-AMG-Pendant wirkt der Audi trotzdem deutlich aggressiver und bulliger. Ja, während der RS 4 mit einer Voll-in-die-Fresse-Optik daherkommt, kann der C 63 noch ein gewisses Performance-Understatement wahren. Der erste Eindruck ändert sich schlagartig beim Anlassen des Motors. Wie bereits erwähnt, verzichtet Audi unter der RS-4-Motorhaube künftig auf zwei Zylinder und steckt den gleichen 2,9-Liter-Biturbo-V6 wie im RS 5 darunter. Der klingt – gelinde gesagt – etwas langweilig. Wobei ,etwas langweilig" mit Vorsicht zu genießen ist, da sich diese Aussage vor allem auf den Vergleich mit dem 4,0-Liter-Biturbo-V8 aus dem C 63 bezieht. Der hört sich nämlich an, wie der RS 4 aussieht: brutal. Nichtsdestotrotz freue ich mich auf meine Testrunde mit dem Audi im bergigen Umland der südspanischen Stadt Málaga.
Qualitäts-Innenraum und adaptive Dämpfer
Der Innenraum strotzt geradezu vor kostenlosen RS-Goodies: Sportsitze, ein abgeflachtes Lenkrad, beleuchtete Einstiegsleisten oder spezielle RS-Grafiken für das Virtual Cockpit sind serienmäßig. Dazu war Audi bei der Konfiguration meines RS 4 Avant nicht gerade knauserig und so sind außerdem adaptive Dämpfer sowie eine variable Sportlenkung mit an Bord. Im Comfort-Modus bieten die Dämpfer trotz des gegenüber dem normalen A4 um sieben Millimeter tiefergelegten Sportfahrwerks einen gewissen Restkomfort, die Lenkung ist leichtgängig. Perfekt, um die Stadt mit ihren alles andere als schlaglochfreien Straßen ohne nennenswerte Rückenschäden zu verlassen.
Auf dem Papier eine echte Spaßgranate
Als schließlich der letzte Seat Ibiza aus den 90ern vor mir verschwindet und so endlich die Bergstrecke freigibt, schalte ich in den Dynamic-Modus. Die Dämpfer werden spürbar straffer, die Rückstellkräfte im Lenkrad werden stärker und die zuvor so sanft schaltende Achtgang-Automatik verringert sofort das Übersetzungsverhältnis, sodass die Drehzahl des Motors in die Höhe schnellt. Jetzt passt nicht nur die Akustik, es warten nun auch 450 PS und 600 Newtonmeter darauf, über den variablen quattro-Antrieb auf den Asphalt einzuwirken. Die Leistungsentfaltung ist brachial und sehr direkt. Mit einem Gewicht von 1.790 Kilo ist der Audi außerdem erfreuliche 80 Kilo leichter als der Vorgänger und damit fast so schwer wie das fünf Kilogramm leichtere C 63 T-Modell. In 4,1 Sekunden geht es im Ingolstädter auf Tempo 100, die Höchstgeschwindigkeit wird – wegen des optionalen RS-Dynamikpakets – erst bei 280 km/h elektronisch begrenzt. So ist der neue RS 4 Avant auf dem Papier 0,6 Sekunden schneller auf Landstraßentempo als sein Vorgänger, dem 476 PS und 650 Newtonmeter starken C 63 T-Modell wird beim Standardsprint immerhin noch 0,1 Sekunde abgenommen.
Was fehlt ist ein wenig Verrücktheit
All diese Zahlen und Werte klingen auf dem Papier nach einer Menge Spaß. Und der heckbetonte Allradantrieb gibt sich zusammen mit dem optionalen Sportdifferenzial alle Mühe, den besten Spagat zwischen Spurstabilität, Unter- und Übersteuern hinzubekommen. Im Normalfall gehen 60 Prozent an die Hinter- und 40 Prozent an die Vorderachse, bei Bedarf können dann bis zu 85 Prozent der Antriebskraft ans Heck geschickt werden. Diese Sicherheits-Attitüde, die Audi damit fährt, kann man mögen und die Kurvengeschwindigkeiten, die dadurch erreicht werden, sind für den Seitenhalt der Sitze und die Mägen der Passagiere eine nicht zu unterschätzende Herausforderung. Trotzdem fehlt mir etwas. Diese Prise Verrücktheit in Kurven, die mir ein C 63 mit Hinterradantrieb schon bei einem dezenten Gasstoß und einem ebenso geringen Lenkeinschlag liefert.
Fahrspaß? Geht, erfordert aber Mut
Wenn ich den Audi zu dem Prädikat ,Fahrspaß" überreden will, brauche ich entweder sehr viel Tempo oder ein komplett ausgeschaltetes ESC (so wird die Stabilitätskontrolle im Audi-Latein abgekürzt). Beides erfordert mehr Platz, als mir die schmalen Sträßchen Andalusiens zur Verfügung stellen. Deshalb finde ich mich damit ab, dass das Audi-pre-sense-System öfter anspringt, als mir das vielleicht lieb ist, mich die Elektronik bei allzu heftigen Übersteuermanövern einbremst und ein aufblinkendes Symbol im Head-up-Display sowie ein akustisches Signal meine Walter-Röhrl-Ambitionen im Keim ersticken.
Die Aufpreisliste in Auszügen
Kommen wir zu den Preisen: Der neue Audi RS 4 Avant ist mit einem Basispreis von 79.800 Euro genau 1.736 Euro teurer als das Mercedes-AMG C 63 T-Modell für 78.064 Euro. Die Aufpreisliste ist bei beiden Modellen eher lang. Und so muss man sich im Konfigurator keine große Mühe geben, damit die 100.000-Euro-Schallmauer durchbrochen wird. Alleine das RS-Dynamikpaket schlägt mit 5.900 Euro Aufpreis zu Buche. Das Nogaroblau kostet noch einmal 2.400 Euro extra, 20-Zöller sind für 2.000 Euro erhältlich, und wenn Audi dann noch Assistenzsysteme wie einen adaptiven Tempomat, einen Spurhalte- oder den prädiktiven Effizienzassistenten verbauen soll, sind weitere 1.640 Euro für das Tour-Paket fällig. Damit nicht genug: Das große Infotainment-System kostet 2.570 Euro Aufpreis und das Virtual Cockpit steht mit 500 Euro in der Zubehörliste. Puh!
Wertung
-
★★★★★★★★☆☆
Wenn Sie gerne abartig schnell, sehr sicher und in einem qualitativ hochwertigen Ambiente viele Gegenstände plus bis zu fünf Personen transportieren, dann ist Ihnen der neue Audi RS 4 Avant auf den Leib geschneidert. Mir persönlich geht allerdings ein wenig die Emotionalität ab, die ein Performance-Topmodell auch als Kombi bieten sollte. Wenn Sie also auf Kurvenkrawall und eher auf Akustik- anstatt Optik-Präsenz aus sind, greifen Sie besser zu einem Mercedes-AMG C 63 T-Modell. Preislich müssen Sie sich bei beiden Modellen auf einen sechsstelligen Bankeinzug einstellen.
-
Antrieb
90%
-
Fahrwerk
90%
-
Karosserie
90%
-
Kosten
75%
Preisliste
Audi RS 4 Avant
Grundpreis: 79.800 Euro
Ausstattungen Preis in Euro ABS Serie ESP Serie ASR Serie Airbag Fahrer Serie Airbag Beifahrer Serie Seitenairbags vorn Serie Kopfairbags vorn Serie Seitenairbags hinten 360 Kopfairbags hinten Serie elektr. Fensterheber vorn Serie elektr. Fensterheber hinten Serie elektr. verstellbare Außenspiegel Serie Klimaautomatik Serie Zentralverriegelung mit Fernbed. Serie Automatikgetriebe Serie Bildschirmnavigation 2.570 (MMI Navigation plus) Metalliclackierung ab 890 Leichtmetallfelgen Serie (19 Zoll) Tempomat 300 Lederausstattung Serie
RS-Dynamikpaket 5.900 RS-Designpaket 1.500 Bang&Olufsen-Soundsystem 1.140 Virtual Cockpit 500 DAB 335 Assistenzpaket (Stadt) 700 Assistenzpaket (Tour) 1.640 Assistenzpaket (Parken) 970 Head-up-Display 980 Keramikbremse 6.000
Datenblatt
Motor und Antrieb Motorart V-Ottomotor mit Alu-Zylindergehäuse, Direkteinspritzung und Bi-Abgasturboaufladung Zylinder 6 Ventile 4 Hubraum in ccm 2.894 Leistung in PS 450 Leistung in kW 331 bei U/min 1.900 - 5.000 Drehmoment in Nm 600 Antrieb Allrad Gänge 8 Getriebe Automatik Kraftverteilung variabel Fahrwerk Spurweite vorn in mm 1.580 Spurweite hinten in mm 1.575 Radaufhängung vorn Einzelradaughängung, Fünflenker-Achse mit vorne liegender Lenkung, Aluminium-Querlenker, Achsträger und Rohr-Stabilisator Radaufhängung hinten Einzelradaufhängung, Fünflenker-Achse mit hinten liegender Spurstange, elastisch gelagerter Achsträger und Stabilisator Bremsen vorn Scheiben (innenbelüftet) Bremsen hinten Scheiben (innenbelüftet) Wendekreis in m 11,7 Räder, Reifen vorn 265/35 R19 Räder, Reifen hinten 265/35 R19 Lenkung elektromechanische Lenkung mit geschwindigkeitsabhängiger Lenkunterstützung Maße und Gewichte Länge in mm 4.781 Breite in mm 1.866 Höhe in mm 1.404 Radstand in mm 2.826 Leergewicht in kg 1.790 Kofferraumvolumen in Liter 505 Kofferraumvolumen, variabel in Liter 1.510 Anhängelast, gebremst in kg 1.900 Dachlast in kg 90 Tankinhalt in Liter 58 Kraftstoffart Super Plus Fahrleistungen / Verbrauch Höchstgeschwindigkeit in km/h 250 (optional 280 km/h) Beschleunigung 0-100 km/h in Sekunden 4,1 EG-Gesamtverbrauch in Liter/100 km 8,8 EG-Verbrauch innerorts in Liter/100 km 11,5 EG-Verbrauch außerorts in Liter/100 km 7,2 CO2-Emission in g/km 199 Schadstoffklasse Euro 6 Fixkosten Haftpflicht-Klasse 16 Teilkasko-Klasse 28 Vollkasko-Klasse 31 Service-Intervalle 30.000 km (max. 2 Jahre) Garantie 2 Jahre ohne km-Begrenzung
Lesen Sie auch:
- Audi RS 5 im ersten Test
- Audi RS 3 Sportback und Limousine im Test
- Mercedes-AMG C 63 S Kombi im Dolomiten-Test
Bildergalerie: Der Audi RS 4 Avant im Test
Audi
- Make: Audi
- Model:
- URL: Audi

23

Diesen Artikel teilen
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Fde.motor1.com%2Freviews%2F224648%2Faudi-rs4-avant-test-2017%2F&text=Der%20Audi%20RS%204%20Avant%20im%20Test&via=Motor1DE)
- Kopie
Meistgelesen

Carado CV600 Pro (2026) im Test: Reichen sechs Meter für drei Wochen Familienurlaub mit Hund?

Royal Enfield Classic 650: Edles, streng limitiertes Sondermodell zum Geburtstag

Dacia Striker: Das kostet der Günstig-Kombi und so sieht das Basismodell aus

Porsche baut keinen elektrischen Supersportwagen, weil keine Nachfrage besteht
AKTUELLSTE ARTIKEL
- Benimar Kaleo (2026): Viel Wohnmobil für unter 60.000 Euro? 20 Okt. - Campingmobile
- Mazda CX-80 Diesel (2026) im Video: Ist Downsizing doch Unsinn? 20 Okt. - Einzeltests
- Geld für Autozubehör sparen? Skoda hat eine ungewöhnliche Idee ... 20 Okt. - Designstudien
- Offroad-Klassiker neu gedacht: 212 kommt als Dreitürer nach Deutschland 20 Okt. - Auto News
- Mercedes eröffnet neues Classic Center: Ein Blick hinter die Kulissen 20 Okt. - Historie und Oldtimer
- ADAC-Kindersitztest 2026: Zwei Modelle fallen durch 20 Okt. - Ratgeber
- BMW F 450 RR (2027): Rennstrecken-Feeling für Einsteiger 20 Okt. - Motorrad
Auch interessant

Audi A6 Avant 3.0 V6 TDI (2026) im Test: Sechs Richtige?

Benimar Kaleo (2026): Viel Wohnmobil für unter 60.000 Euro?

Motor1-Rendering: Der nächste Audi A3 wird richtig kantig

Mazda CX-80 Diesel (2026) im Video: Ist Downsizing doch Unsinn?

Audi A8 auf Panamera-Plattform? Porsche bestätigt Gespräche

Geld für Autozubehör sparen? Skoda hat eine ungewöhnliche Idee ...

Audi A6 Allroad (2026) im Test: Ist der megabreite "Krawallroad" der bessere A6?